MAHKEMESİ : ........ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A)Sanıklar ....ve... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
b)Sanıklar ....., ... ve .... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Koşulları bulunduğu halde TCK'nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
2-Her üç sanık hakkında bu suça ilişkin olarak kurulan ortak hükmün 3. bendinden itibaren TCK'nın 50, 51, 53 ve CMK'nın 231. maddelerine ilişkin değerlendirmelerde “sanığın” ibaresi kullanıldığından, hangi sanık hakkında karar verildiğinin anlaşılamaması sebebiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy