MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince belirlenen 3 yıl hapis cezasında, aynı Yasa'nın 143 maddesi gereğince ¼ oranında artırım yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 yıl 9 ay hapis cezası olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden ve ayrıca sanık ve temyiz dışı sanıklar yakınanın işyerinden suça konu televizyonu alarak uzaklaşmalarından sonra ihbar üzerine olay yerine gelen polisler tarafından yakalandıklarının suça konu televizyonu ise polislerin olay yerinden farklı sokak üzerinde atılı vaziyettte bulduklarının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden , teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy