MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğinden, suça konu eşyaların üç ve dört yaşındaki mağdur çocukların üzerinden alındığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında verilen cezada, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-son maddesi geriğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. Maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün “ TCK.'nın 53/1. maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy