Tebliğname No: 2 - 2013/204750
MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2013
NUMARASI: 2011/419 (E) ve 2013/268 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıkların oturdukları evde sayaçsız olarak elektrik kullanıldığına ilişkin tutanağın tanıkların yeminli beyanlarıyla doğrulanması,katılan kurum tarafından sayacın 06.08.2009 tarihinde söküldüğünün bildirilmesi ve sanıklarında tutanak tarihi olan 19.11.2009 tarihinden 15 gün önce eve taşındıklarını savunmaları karşısında karşılıksız yararlanma suçunun unsurlarının oluştuğu anlaşıldığından,karı koca olan sanıkların içinde bulundukları sosyo-ekonomik ve kültürel şartlar nazara alınarak evin idari sorumluluğunun hangi sanık tarafından yerine getirildiği kesin olarak belirlenmek suretiyle hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
2-02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,sanıkların eylemi nedeniyle katılan kurumun uğradığı gerçek zarar miktarı bilirkişi tarafından belirlenerek, “katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 09/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.