Tebliğname No: 2 - 2013/207476
MAHKEMESİ : Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2013
NUMARASI: 2012/921 (E) ve 2013/183 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bazma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen 18/04/2008 tarih ve 2008/84 Esas - 2008/277 Karar sayılı mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği, iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, Dairemizin iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmü hukuken geçersiz olup;
1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan Dairemizin iade kararından sonra kurulan 26/02/2013 tarihli hükme yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 18/04/2008 tarihli hükme yönelik sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Katılan kurumun 07/11/2007 tarihli yazısında “sayacın mühürlü olduğu, ancak dosyasında mühürleme evrakının bulunmadığının” bildirilmesi karşısında; yalnızca sayacın mühürlü olduğu bilgisinin, suça konu sayacın tutanak tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlendiğini kanıtlamaya yeterli kabul edilemeyeceği, yine katılan kurumun 20/02/2013 tarihli yazı cevabı ekindeki belgelerden de sayacın mühürlü olup olmadığının anlaşılamadığı gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.