MAHKEMESİ : ...................... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda, 19/06/2012 tarihinde verilen hükmün sanığın yüzüne karşı verildiği ve temyiz süresinin tefhim yada tebliğden itibaren başlayacağı" belirtilmiş ise de; sanığa 02/08/2012 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak sanığın hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, hükmün yasal zorunluluk bulunmadığı halde sanığa 26/09/2012 tarihinde tekrar tebliğ edilmesi sanığa temyiz hakkı vermeyeceğinden, 02/08/2012 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 02/10/2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy