MAHKEMESİ : .............. . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, 03.03.2012 tarihli tutanakta imzası bulunan tutanak tanıkları olan polis memurları .... ve .... ile katılan .....'un hırsızlık eylemini sanığın gerçekleştirdiğini gördükleri yönünde herhangi bir beyanda bulunmadıkları gibi yakalama sonrası sanığın üst aramasında katılana ait cüzdanının içerisindeki miktar olan 300 TL'nin de çıkmadığı sadece 115 TL'nin çıktığı anlaşılmakla; yüklenen suçu tüm aşamalarda işlemediğini savunan sanığın savunmalarının aksine, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtların nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy