MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz kapsamı dışındaki suça sürüklenen çocuk .....'ya CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması gerekli ise de, yaşı küçük sanığın savunmasının alındığı 19/09/2011 tarihi itibariyle 18 yaşını doldurması nedeniyle zorunlu müdafii atanmasının gerekli olmaması ve suça sürüklenen çocuğun da müdafii istemediğini beyan etmesi karşısında; zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, suça sürüklenen çocuğun kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii Av. ..... 'e tefhim edilen hükmün adı geçen müdafii tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla, yokluğunda verilen kararın suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat belgesi ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy