MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
I- Mağdur ...'a karşı işlenen hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Mağdur ...'a karşı işlenen hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından ve mağdur ...'a karşı işlenen konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mağdur ...'ın ifadesine göre, sanıkların suç yerindeki apartmana birlikte gelmelerine karşın, sanık ...'un mağdur ...'ın; temyiz dışı sanık ...'in ise mağdur ...'ın daire kapısını açmaya çalışıp hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanık ...'un mağdur ...'a yönelik atılı suçlar yönünden suçlara katıldığına ilişkin mahkumiyetine yeter nitelikte kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın, mağdur ...'ın evinin bulunduğu apartmana onun rızası olmadan ve meşru bir amaç taşımadan girmesiyle birlikte konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığı, teşebbüs hükümlerinin uygulanamayacağı, ayrıca temyiz dışı sanık ...'in mağdur ...'a karşı değil mağdur ...'a karşı konut dokunulmazlığını bozma suçunu işlemesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 10/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy