MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 06/10/2011 tarihinde verilen beraat kararını müşteki vekilinin temyiz etmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17/07/2012 tarihli yazısıyla ve 6352 sayılı yasa gereğince mahalline iadesine karar verildiği, iade üzerine duruşma açılıp sanık hakkında yeniden beraat kararı verildiği, müşteki kurum vekilinin bu kararı temyiz ettiği anlaşılmış ise de, müşteki kurumunun yöntemine uygun yapılan tebligata rağmen 2011/268 Esas sayılı davanın duruşmasına katılıp katılan sıfatını almadığı, bu bakımdan verilen 06/10/2011 tarihli beraat kararını temyize yetkisinin bulunmadığı, beraat kararının bu nedenle kesinleştiği, kesinleşen beraat kararıyla ilgili uyarlama yargılaması yapılamayacağından 10/01/2013 tarihli uyarlama kararının hukuki değerden yoksun olduğu nazara alınarak müşteki kurum vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak REDDİNE, 11/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy