Tebliğname No : 2 - 2013/206188
MAHKEMESİ : Suruç(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2009/76 (E) ve 2010/259 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça konu kıraathanede yapılan incelemede, 00558410371139 numaralı kartın bulunduğu, ekranda lig tv logosu ile maç yayının yasal yükümlülüklere aykırı olarak umuma arz edildiğinin ve müşterilere izletildiğinin tespit edilmesine rağmen ne şekilde yasal yükümlülüklere aykırı olarak izletildiğinin yazılmadığı, sanık A.. Y..'ın savunmasında, "Oğlunun karıştığı kavga nedeni ile ilçeyi acilen terkettiğini, D.. D.. aboneliğini devretmeye zamanı olmadığını, işyerini M.. K.. ve A. Ş..'e devrettiğini, olay tarihinde kendisinin işletmediğini..." bildirmesi ile sanık A. Ş..k'in savunmasında, "Diğer sanığın bir buçuk iki ay kadar işyerini çalıştıramayacağını söylediğini, kendisinin geçici olarak kahveyi çalıştırdığını, lig tv yayının yasal olmadığını bilmediğini..." bildirmesi karşısında; suç tarihi itibariyle D.. D.. kartının kimin adına aboneliğinin bulunduğu ve ev abonesi olup olmadığının katılan şirketten sorulup, taraflar arasında abonelik sözleşmesi varsa eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olup olmadığının buna göre tespit edilerek, suç tarihinde işyerini kimin işlettiği, işyerinin devredilip edilmediği araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy