MAHKEMESİ : .............. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenecek denetim süresinin TCK'nın 51/3 maddesi uyarınca hükmolunan ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanığın bir daha suç işlemeyeceği kanaatine varıldığı gerekçesiyle TCK'nın 51. maddesine göre ertelenmesine karar verildiği halde adli sicil kaydına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı dışında sabıkası bulunmayan sanığın geçmişi nedeniyle aynı Kanun'un 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.