MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- O yer Cumhuriyet savcısının 14.07.2011 tarihinde verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.07.2011 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 25.10.2011 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Karşılıksız yararlanma suçundan 18.04.2013 tarihinde verilen ceza verilmesine yer olmadığına ve mühür bozma suçundan 14.07.2011 tarihinde verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın mühür bozma suçundan cezalandırılmasına ilişkin kararda isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy