MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun müracatı üzerine, kolluk görevlilerinin daha önce benzer eylemlerde bulunması nedeniyle atılı suçları da gerçekleştirmiş olabileceğini değerlendirip kendisini yakaladıklarında, sanığın suçunu ikrar edip suça konu eşyaları teslim etmesi, ifadesinde de kendisinde psikolojik rahatsızlık bulunduğundan kadın giysisi çaldığını savunması, sanığın savunmasını doğrular biçimde, tekerrüre esas alınan karardaki hırsızlık suçunun kadın giysisine yönelik olması karşısında, sanığın atılı suçları işlediği sırada, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı olup olmadığının araştırılması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy