MAHKEMESİ : ..................... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre; sanığın katılana karşı cebir ve tehdit uygulamadan işlemeyi kast ettiği hırsızlık suçu nedeniyle yaralama kastı olmadan katılana çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin, hırsızlık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianame içeriğine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması talep edildiği halde ek savunma hakkı verilmeden uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy