MAHKEMESİ : ............ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanığın müştekiye ait inşaat sahasından demir çalması şeklindeki eylemi TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle uygulama yapılarak eksik cezaya hükmolunması,
2- Sanık hakkında işlediği suç nedeniyle, meydana gelen zararın boyutu, suçun işlenmesinin herhangi bir özellik arzetmemesi ve kasta dayalı kusurunda ağırlık bulunmaması göz önüne alınarak, yüklenen eylemin ağırlığıyla orantılı olarak ceza belirlenmesi gerekirken, hak ve nesafet kuralları ile TCK'nın 3/1. maddesinde yer alan orantılılık ilkesi gözetilmeden ve denetime olanak sağlayacak gerekçede gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy