MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’nın 17.12.2007 tarihinde hastanede sıra beklerken üzerinden bir miktar parasının çalındığı, katılanın kollukta şüphelendiği kimse olmadığını beyan ettiği, katılan ...’nun 01.02.2008 tarihinde hastanede sıra beklerken üzerinden bir miktar parasının çalındığı, katılanın aynı tarihte kollukta şüphelendiği kimse olmadığını beyan ettiği, katılanın akrabası olan tanıklar ... ile arkadaşlarının 04.02.2008 tarihinde ilçede kalabalık yerlerde etrafı gözleyerek benzer eylemde bulunan şahıslar olup olmadığını araştırdıkları sırada sanıkların hareketlerinden şüphelenerek takip ettikleri ve sanıklardan ....’in Kaymakamlık Sosyal Fonu’nda bazı kişilerin ceplerinde para olup olmadığını anlamak için dokunduklarını görmeleri üzerine kolluğa ihbarda bulunarak sanıkların yakalanmalarını sağladıkları ancak sanıklar hakkında yakalandıkları gün işledikleri herhangi bir eyleme ilişkin işlem yapılmadığı, sanıklar yakalandıktan sonra katılanlar ...’nın sanıklar ...’ı hastanede gördüklerini ve bu sanıkların kendilerini sıra beklerken sıkıştırdığını beyan ederek sanıkları teşhis ettikleri ancak 04.02.2008 tarihli teşhis tutanağına göre katılanlara sadece sanıklar gösterilerek teşhis işlemi yaptırıldığı, sanıkların bu eylemler nedeniyle tutuklandıklarının duyulması üzerine katılanlar ...’in 06.02.2008 tarihinde şikâyette bulunarak sırasıyla 23.01.2008 ve 28.01.2008 tarihlerinde Kaymakamlık Sosyal Fonu’nda üzerlerinden para çalındığını ancak faillerin bulunamayacağını düşünerek şikâyetçi olmadıklarını ifade etmeleri üzerine sanıkların bilgisayar ortamındaki fotoğrafları gösterilerek yaptırılan teşhiste sanıklardan ...’in Kaymakamlık Sosyal Fonu önünde dolaştıklarını beyan ettikleri, sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında
suçlamaları kabul etmedikleri anlaşılmakla, 04.02.2008 ve 06.02.2008 tarihli teşhis tutanaklarına göre katılanlar ...’e sadece sanıklar gösterilerek, katılanlar ...’e ise sadece sanıkların bilgisayar ortamındaki fotoğrafları gösterilerek teşhis yaptırılması nedeniyle teşhisin usüle uygun olmaması, katılanlar Mustafa ve Hikmet’in olay sonrası eşgal bilgisi vermedikleri ve şüphelendikleri kimse olmadığını beyan ettikleri halde aradan zaman geçtikten sonra sanıkları teşhis etmeleri, katılan ...’nun sanıklar ...’i hastanede gördüğüne ilişkin beyanının olmaması, katılan ...’in kolluk aşamasında kurumdan çıkarken kendisini sanık ...’in sıkıştırdığını beyan ettiği halde yargılama aşamasında sanık ...’ın kendisini sıkıştırdığı şeklindeki çelişkili beyanları dikkate alındığında dosya kapsamına göre sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair hukuka uygun, şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde sübut bulmayan suçtan beraatleri yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle ile yazılı biçimde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy