MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, çaldığı eşyalardan cep telefonu cihazını soruşturma aşamasında iade ederek kısmi iadeyi gerçekleştirdiğinin, şikayetçinin 29.11.2011 tarihli dilekçesi ile anlaşılmasına karşın, şikayetçinin rızası sorularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddelerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Şikayetçi ve sanığın anlatımları ve kamera görüntülerinden, hırsızlık suçunun saat 20:34'te işlendiğinin ve yaz saati uygulamasına göre suç tarihinde, güneşin batış saatinin 20:14 olduğu ve gece vaktinin saat 21:14'ten itibaren başladığının anlaşılması karşısında,suçun gündüz vakti işlendiği gözetilmeden, TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 26/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy