MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki Hüseyin'e yönelik hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedileceği gözetilmeksizin bu yönde karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak "beraat eden suça sürüklenen çocuk lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 2. kısım 2. bölümüne göre 1.200 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak suça sürüklenen çocuğa ödenmesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy