MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında 02/04/2013 tarihinde mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
6352 sayılı Kanun gereğince dairemizin iade kararının sadece karşılıksız yararlanma suçuna yönelik olduğu, iade sonrasında mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken yok hükmünde olup geçersiz olduğundan sanık müdafiinin hukuken geçersiz olan hükme yönelik konusu olmayan temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 02.04.2013 tarihli hükme yönelik katılan vekilinin temyizi ile sanık hakkında 09.06.2009 tarihinde mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyizlerine gelince;
Oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy