Tebliğname No : 2 - 2012/248015
MAHKEMESİ : İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2012
NUMARASI : 2002/264 (E) ve 2012/737 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde,
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesine göre yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince kısmen istem gibi REDDİNE,
2- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1-son maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/2, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanunun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihleri olan 22.09.2001, 03.12.2001 ve 04.03.2002 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy