MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, gündüz vakti, yakınana ait evin muhkem olan ahşap doğrama kapısının kilidini levye ile zorlamak suretiyle içeriye girip, bir şey almadan olay yerinde uzaklaşması biçimindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 81/2 ve 62. maddelerinin uygulanması, özel tekerrür sebebiyle sanık hakkında 522. maddenin uygulanamayacak olması ve 22.09.2005 tarihli duruşmada yakınanın sanığa yönelik şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK hükümlerinin açıkça sanık lehine olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki (1) nolu, temel ceza belirlenirken uygulanan 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin bent numarasının gösterilmemesi ise mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy