Tebliğname No : 2 - 2012/300335
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2012
NUMARASI : 2005/934 (E) ve 2012/1852 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
30.05.2005 günlü iddianamede soruşturma aşamasında yaşları nedeniyle haklarında ayırma kararı verildiği belirtilerek yargılamaya konu eylemi birlikte gerçekleştirdikleri iddia olunan sanıklar hakkında varsa açılan dava dosyası olmadığı takdirde soruşturma evrakı getirtilip incelenerek, gerekmesi halinde onaylı örneği dosya içerisine konularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı Kanun'un 9. maddeleri uyarınca sanığın eyleminin uyduğu kabul edilen 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK.nun tüm hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle sonuçların belirlenmesi, belirlenen sonuç cezaların karşılaştırılması ve sonucuna göre lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken, denetime olanak verecek biçimde her iki Yasa'ya göre cezalar hesaplanıp sonuçları karşılaştırılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun ilgili maddelerinin uygulanmasıyla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy