MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmeyerek misafir olarak kaldığı evde ele geçen ziynet eşyalarının temyiz dışı sanıklar ... tarafından odasına konulduğunu beyan ettiği, sanık ...’nun aşamalarda değişmeyen savunmalarında ele geçen ziynet eşyalarını eve kimin getirdiğini bilmediğini beyan ederek suçlamayı kabul etmediği, 31.07.2011 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre olay günü sanık ...’in bulunduğu odada yapılan aramada müştekinin eşinin teşhis ettiği gri renkli taşlı yüzüğe benzer bir eşyanın ele geçmediği gibi bu tanıma uyan birden fazla yüzüğün temyiz dışı sanık ...’nün odasındaki çantada ele geçtiği anlaşılmakla, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair hukuka uygun, şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde subut bulmayan suçtan sanıkların ayrı ayrı beraatleri yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy