MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun, 06.01.2013 tarihli yazısına göre sanık hakkında 04.04.2007 ve 03.05.2007 tarihli tutanaklarla ilgili tahakkuk eden 275,11 tl ve 890,68 tl.nın diğer borçlarla birlikte 03.01.2008 tarihinde taksit yapıldığı, 1100 tl peşinat yatırıldığı ve vadesi gelen, yaklaşık 4000 tl değerindeki 10 taksidin ödendiği, günü gelmeyen taksitlerin ödenmediğinin belirtilmesi ve yapılan ödemelerin her üç tutanak için katılan kurumun belirlediği miktarlar esas alınsa dahi kurum zararını karşıladığı anlaşılmakla,
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy