Tebliğname No : 2 - 2012/292867
MAHKEMESİ : Bursa 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2011/344 (E) ve 2012/558 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hırsızlık suçuna, diğer sanıklarla anlaşıp, gözcülük yaparak katıldığı kabul edilen suça sürüklenen çocuk F.yönünden, suça doğrudan katılması nedeniyle TCK'nın 37. maddesinin uygulanma koşulları oluştuğu halde, hükmolunan cezasından aynı Kanun'un 39. maddesi uyarınca indirim yapılması,
2-Daha önce açıklanması geri bırakılan hükümlülüğü dışında hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış bulunması nedeniyle hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 29/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy