Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58/6.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra 3 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair (...) Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2010 tarihli ve 2006/379 esas, 2010/59 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31.12.2013 gün ve 2013/19817/80132 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2014 gün ve 2014/13124 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, anılan kararda mükerrirlik nedeniyle 3 yıllık denetim süresi belirlenmesinin infazda tereddüde yol açtığı gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından mahkemece bir karar verilmesinin talep edilmesi üzerine,...Asliye Ceza Mahkemesinin 02/09/2013 tarihli ve 2006/379 esas, 2010/59 sayılı ek kararında, daha önce kesinleşen kararın 3 yıllık denetim süresi belirlenmesine ilişkin kısmının infaz aşamasında ek kararla çıkarılamayacağından bahisle talep konusunda bir karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmakla, söz konusu ek karar kanun yararına bozma incelemesine konu edilmeksizin yapılan incelemede,
Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait bulunduğu gözetilmeden, denetim süresinin de belirlenmesinde
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tekerrüre esas alınan ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2003 tarih ve 2003/208-208 sayılı ilamında yer alan cezalardan en ağırı olan 1 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alındığı hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın ... Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy