MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, yasa yollarına başvuruya ilişkin bildirimin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış; dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydındaki ...Sulh Ceza Mahkemesince yaralama suçundan verilen ve 6 ay hapis cezası içeren 09.11.2006 tarih ve 662-796 sayılı ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken, 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesi uyarınca, kesin nitelikte para cezası içeren ve tekerrüre esas alınamayacak olan ilama dayanılarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,...Sulh Ceza Mahkemesine ait 13.06.2006 tarih ve 455-413 sayılı ilamın, tekerrür uygulamasına ilişkin bölümden çıkartılmasına ve... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 09.11.2006 tarih ve 662-796 sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy