Tebliğname No : 2 - 2012/289245
MAHKEMESİ : Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2012
NUMARASI : 2011/366 (E) ve 2012/1036 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa hırsızlık suçundan TCK.nın 141/1, 143. ve 168/1. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasından aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında netice cezanın 3 ay 26 gün hapis cezası olması gerekirken, 3 ay 27 gün hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında TCK'nın 141/1, 143. ve 168/1. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis hapis cezasından aynı Yasa'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu sanığın 3 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy