Tebliğname No : 2 - 2013/22224
MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2012/1068 (E) ve 2012/1529 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hırsızlık suçundan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2009 gün, 2009/952-939 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, hırsızlık suçundan daha az ceza içeren Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/515-644 sayılı hükmünün esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılana ait işyerinden 350,00 TL. para çalındığının iddia edilmesi, katılanın da aynı miktarda zararı olduğunu belirtip, başka bir zarardan sözetmemesi ve zorlanarak açıldığı anlaşılan işyeri camının zarar gördüğüne ilişkin bir tespitin bulunmaması karşısında, camın zarar görüp görmediği katılandan sorulup kesin olarak saptanmadan, mala zarar verme suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
2- Tekerrüre esas alınan Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.06.2009 gün ve 2009/515-644 sayılı ilamındaki cezalardan en ağırı olan hırsızlık suçundan iki yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, ilamın tamamının esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy