Tebliğname No : 2 - 2013/20159
MAHKEMESİ : Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2012/333 (E) ve 2012/847 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Katılanın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yüzüne karşı 27/11/2012 tarihinde verilen kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 27/12/2012 tarihinde temyiz eden katılanın temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar hakkında Isparta Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/1692 Değişik iş numaralı dosyasında itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın bu suç açısından incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
III-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Olay günü saat 02.00 ile 08.30 saatleri arasında gerçekleştiği anlaşılan eylemin gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy