Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılana ait arazide bulunan mazot deposundan 400 litre mazot çalınması olayında, katılanın bekçisi tanık A.. K..'nın 28.02.2012 gecesi saat 22.30'da sanık A.. A..'un kiraladığı beyaz Fiat Doblo marka aracı olay yerinde gördüğü, aracın yanında üç kişi olduğuna dair beyanı ve daha sonra bu aracı kollukta teşhis ettiği, jandarma muhbirinin, tanık Jandarma Başçavuşu Ü..S..'ı arayarak, olay gecesi saat 19.00'da üç sanığı suçta kullanılan ... plakalı beyaz Fiat Doblo marka arac içinde ve aracın da arkasının yere yakın halde gördüğüne dair ihbarı, aynı gece, aynı aracın devriye gezen jandarma ekibini görünce kaçması, kaçarken mazot bidonlarını atması, takip eden ekipte bulunan jandarma görevlileri O..G.., M.. A..ve Ü..S..'ın takip ettikleri araç içinde üç sanığı gördüklerine dair mahkeme beyanları karşısında sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğu anlaşılmakla sübut bulan suçtan ayrı ayrı mahkumiyetleri gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan R.. K.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy