MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜMLER : Zamanaşımından düşme, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması için 27.07.2012 tarihinde dosyanın dairemizce mahkemesine iade edilmesi işleminin, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli ve mühür bozma suçundan verilen 25.01.2013 tarihli kararlar hukuken geçersiz olduğundan katılan vekilinin mühür bozma suçundan 10.11.2009 tarihinde verilen kararlara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında 22.12.2004 tarihli mühür bozma suçu ile ilgili verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı 765 sayılı TCK'nın 274.maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 28.30.2008 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanık hakkında 10.11.2005 tarihli mühür bozma suçu ile ilgili verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy