Tebliğname No : 6 - 2013/173629
MAHKEMESİ : Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2013
NUMARASI : 2012/369 (E) ve 2013/126 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık R.. S..'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hırsızlık suçunu geceleyin işleyen sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar K.. K.. ve Z.. K..'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların aşamalarda atılı suçu kabul etmediklerine, aleyhlerinde beyanda bulunan sanık R.. S.. dışındaki kişileri tanımadıklarına ve suç tarihinde olay yerine gitmediklerine ilişkin savunmaları, sanık R.. S..'ın sanıklarla birlikte atılı hırsızlık suçunu işlediği yolundaki beyanı dışında dosyada sanıkların hükümlülüğüne yeterli kesin ve inandırıcı başkaca kanıt bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy