Tebliğname No : 6 - 2013/180510
MAHKEMESİ : İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2011/777 (E) ve 2012/1592 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Ö.. B..'in hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçunu temyiz dışı sanık Ramazan ile birlikte işlediği kabul edildiği halde sanık hakkında tayin edilen cezada 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılmaması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesinde hapis cezasına mahkûm olan ve bu cezası ertelenen hükümlünün, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilip verilmeyeceğine ilişkin değerlendirmenin, deneme devresi içinde işlenen ikinci suç kesinleştikten sonra aynen infazına karar verilen ilama ait dosya üzerinden yapılması gerektiğinden, dosyasına ihbarda bulunulmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sanığa ait erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “mahkememizin 2008/172 esas, 2008/375 karar sayılı erteli ilamın aynen infazına” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve karar kesinleştiğinde İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2008 tarih ve
2008/172-375 Esas-Karar sayılı ilamının aynen infazı konusunda bir değerlendirme yapılması için mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy