MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 18/03/2013 tarihli hükmü müsadere yönünden temyiz etmesi üzerine dosya incelenmek üzere Yargıtay'a gönderilmiş ise de; müsadere kararının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına bağlı bir karar olduğu ve bu kararla birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın temyiz dilekçesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 12/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy