Tebliğname No : KD - 2014/416641
MAHKEMESİ : Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2008
NUMARASI : 2008/424 (E) ve 2008/479 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün ikamet adresinde tebliğ edildiği, 08.04.2009 tarihinde başka bir suçtan cezaevinde olduğu anlaşılmakla, öğrenme üzerine verdiği 25.11.2014 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Duruşmalardan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan ve UYAP kayıtlarına göre hükmün verildiği 26.12.2008 tarihinde İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmalara getirtilmesi sağlanmadan, yokluğunda mahkumiyetine karar verilmek suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
3- Birlikte suç işleyen sanıklardan ortak yapılan yargılama giderlerinin eşit olarak alınması yerine, mütesselsilen alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy