MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; her üç suçtan mahkumiyetine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19.12.2013 tarih, 2013/45-2013/208 Esas - Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 16.02.2015 gün, 2015/1178-2737 Esas - Karar sayılı ilam ile temyiz isteminin süresinde olmadığından reddi biçimindeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.04.2015 gün ve KD-2015/126247 sayılı yazısı ile İTİRAZ kanun yoluna başvurulması üzerine,
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen ve 08.01.2014 günü tebliğ olunan 19.12.2013 tarihli hükme yönelik 15.01.2014 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından,
I-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılan İTİRAZININ KABULÜNE,
II-) Dairemizin 16.02.2015 gün ve 2015/1178 Esas - 2015/2737 Karar sayılı red kararının KALDIRILMASINA,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.