MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, hüküm kurulmasına yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Dairemizin 18/03/2013 tarihli bozma ilamında, sanıklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin bozulmasına karar verildiği halde bu konuda herhangi bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüş, sanık ... hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığı şeklinde verilen karar bir hüküm olmayıp ortada incelenecek bir hüküm de bulunmadığından sanık ... müdafinin konusu olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dairemizin 18/03/2013 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 13/09/2011 tarihli kararda, sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın 1 yıl hapis cezası olduğu, bozma ilamı sonrasında yapılan kovuşturmada yeni hüküm kurulurken sanığın eylemine uyan tüm maddeler uygulandıktan sonra sonuç cezanın önceki hükümde yer alan ceza miktarı kadar belirlenmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.