Tebliğname No : 13 - 2014/52293
MAHKEMESİ : İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2013/24 (E) ve 2013/844 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihinde gündüz vakti katılanın konutuna muhkem kapı kilidini kırmak suretiyle girerek normal değerde olduğu anlaşılan malları çalmak biçimindeki eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Kanun'un 493/1, 522 (normal değer) maddelerine ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın ise 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunun yanında katılanın şikayetinin devam ediyor olması ve uzlaşmak istememesi karşısında aynı Kanun'un 116/1. maddesindeki konut dokunulmazlığını bozma ve 151/1. maddesindeki mala zarar vermek suçlarınıda oluşturacağı, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun hükümlerine göre hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulup, 5237 sayılı Kanun hükümlerine göre her üç suçtan verilecek toplam ceza miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle hüküm kurulması gerekirken, hükmün gerekçesinde sanık hakkında 765 sayılı Kanun hükümlerine göre 493/1, 522 (normal değer) maddelerinin uygulanması sonucunda verilecek olan ceza miktarının 2 yıl 6 ay olarak belirlenerek, 5237 sayılı TCK. hükümlerine göre konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından uygulama yapılmadan, sanığın hırsızlık eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi açıkça sanık lehine olduğundan ve karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy