(2709 S. K. m. 76) (5352 S. K. Geç. m. 2) (3682 S. K. m. 8) (5271 S. K. m. 309)
Dava ve Karar: Hırsızlık suçundan sanık A.. K..'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/1, 522, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca 540,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2007 tarihli ve 2005/1074 esas, 2007/1104 sayılı kararına ilişkin adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne dair İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2014 tarihli ve 2005/1074 esas, 2007/1104sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/03/2015 gün ve 2015/6857/21667 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/04/2015 gün ve 2015/115710 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı, öte yandan 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir. şeklindeki düzenleme nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gibi, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanığın mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Sonuç: Fatih 5 Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2007 tarihli 2005/1074 E. 2007/1104 K. sayılı karar ile verilen mahkumiyet hükmü 15/05/2008 tarihinde infaz edilmiş ise de karardan sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un sanık açısından lehe hükümler içermesi nedeniyle, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmediği hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy