MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
26/09/2009 tarihli suç tutanağına ilişkin önce 09/12/2009 tarihli iddianame ile ... hakkında dava açıldığı, dosya içerisindeki kira sözleşmesine göre kiraya verenin ..., kiracının ... ve kira sözleşmesinin başlama tarihinin 24/12/2009 olup, tutanak tarihinden sonra olduğu, üzerinde düzenleme tarihinin bulunmadığı, ancak ...'un katılan kuruma verdiği 20/10/2009 tarihli dilekçede suça konu yeri beş yıldan bu yana çay ocağı olarak çalıştırdığını beyan ettiği, 22/02/2010 tarihinde .... Asliye Ceza Mahkemesince kira sözleşmesinde kiralayanın ... olduğu, burada sanığın kiracı sıfatıyla bulunduğu, daha önceki borçları ödeyemeyeceğini suç tespit tutanağında beyan ettiği ve toplanan delillere göre sanığın bizzat elektrik saatine fiziki müdahalede bulunduğuna dair delil olmadığından beraatine, kiraya veren ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilerek katılan vekilinin temyizi üzerine (UYAP'tan yapılan sorgulamada) Dairemizin 31/07/2012 tarihli gönderme kararı ile 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2.maddesine göre işlem yapılması için dosyanın mahalline iade edildiği, 24/12/2013 tarihinde verilen beraat kararının da 22/12/2014 tarihinde Dairemizce onanması suretiyle ... hakkındaki beraat kararının kesinleştiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.