MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun suç duyurusu yazısında kaçak elektrik bedelinin toplam 557,77 TL olduğunun belirtildiği ve kurumun 08/06/2010 tarihli yazısı ve ekindeki tahakkuk bilgilerinden kaçak elektrik zabıt bedelinin taksitlendirildiği, sanığın toplam 308,76 TL ödeme yaptığı, ancak geri kalan 4 taksitin ödeme tarihi gelmediği için ödenmediğinin bildirildiği anlaşılmakla; kurumun gerçek zararı bilirkişi tarafından 346 TL olarak hesaplandığı ve sanığın ödediği taksit miktarının da belirlenen bu miktarı karşılamadığına göre, sanığın geri kalan taksitleri ödeyip ödemediği katılan kurumdan sorularak, ödeme yapmış ise bilirkişi tarafından belirlenen miktarı karşılayıp karşılamadığı araştırılıp, karşılaması halinde, hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, karşılamadığının anlaşılması halinde ise, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy