MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun 23/11/2011 tarihli yazısında kurum zararı giderilmediği için icra işlemi başlatıldığının belirtildiği, ... İcra Dairesinin 30/01/2014 tarihli yazı cevabı ekindeki ödeme bilgilerinden sanık tarafından yatırılan paranın 3.036,46 TL olduğunun bildirildiği, dosya içerisindeki bilirkişi raporu ile kurumun gerçek zararının, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre toplam 462,95 TL olarak hesaplandığı ve sanığın ödediği taksit miktarının da belirlenen bu miktarı karşıladığı anlaşılmakla; katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddesine göre CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy