MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02/07/2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu dikkate alınarak, katılan kurumun suç duyurusu yazısında kaçak elektrik bedelinin toplam 12.221,31 TL olduğunun belirtildiği halde, dosya içerisindeki bilirkişi raporu ile kurumun gerçek zararının, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre toplam 5.623,38 TL olarak hesaplandığı, yine kurumun yazı cevabına göre 30/05/2013 tarihi itibariyle kaçak elektrik bedelinin ödenmediği bildirilmiş ise de, sanıkların 14/05/2013 tarihinde alınan savunmalarında tahakkuk ettirilen borcu önceki hafta kapattıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; öncelikle sanıkların herhangi bir ödeme yapıp yapmadıkları ve ödeme yapmış iseler bilirkişi tarafından belirlenen miktarı karşılayıp karşılamadığı araştırılıp, karşılaması halinde, haklarında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, karşılamadığının anlaşılması halinde ise, sanıklara “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermeleri durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince haklarında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek sonucuna göre; ödeme yapılmaması halinde, dosya kapsamından sanıklar hakkında 30/09/2009 tarihinde düzenlenen ve suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılan tutanağın akıbeti sorulup, açılmış dava varsa birleştirilerek, mümkün olmaması durumunda ilgili evrakların onaylı birer suretleri temin edildikten sonra incelenip deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy