MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın 25/07/2013 tarihli duruşmadaki lehe olan hükümlerin uygulanmasına yönelik talebinin, TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim sebeplerini de kapsadığı ve “Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri” gibi hususlar göz önünde bulundurularak takdiri indirime ilişkin TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği halde, “sanığa verilen cezada başkaca arttırım veya indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına” biçimindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması,
2- Suç tarihinde, müştekinin işyerinden yazar kasada bulunan toplam 100 TL paranın çalındığı olayda, sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy