MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, müştekinin evinden çeşitli miktarda altını ve 300 TL parayı çalan suça sürüklenen çocuğun, soruşturma aşamasında suça konu altınları kolluk görevlilerine rızasıyla teslim ettiği, ancak çaldığı parayı iade etmediği, böylece olayda kısmi iadenin bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesi uyarınca müştekinin kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça konu eşyanın tamamının iadesinin sağlandığının kabulü ile etkin pişmanlık hükmü uygulanarak yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy