MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 06/02/2013 tarihinde, sanığın mahkemedeki sorgusu sırasında bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre 22/01/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 04/08/2014 tarihinde temyiz eden ve 15/10/2014 tarihli dilekçesi ile de eski hale getirme isteminde bulunan sanığın, koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan Sincan 2 No'lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 05/12/2013 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy