MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasında 1/2 oranında arttırım yapılması gerekirken 1/4 oranında arttırım yapılması,
Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından, “Sanık eylemini geceleyin gerçekleştirdiğinden cezası TCK'nın 143/1. maddesince takdiren 1/4 oranında arttırılarak 7 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak cezasından TCK 35/2 maddesince 1/3 oranında indirim yapılarak 5 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın mahkememize karşı tutumu göz önüne alınarak cezasından TCK 62/2 maddesince 1/6 oranında indirim yapılarak "4 YIL 2 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ilişkin bölümün çıkarılarak yerine, “Sanık eylemini geceleyin gerçekleştirdiğinden cezası TCK'nın 143/1 maddesince 1/2 oranında arttırılarak 9 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak cezasından TCK 35/2 maddesince 1/3 oranında indirim yapılarak 6 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın mahkememize karşı tutumu göz önüne alınarak cezasından TCK 62/2 maddesince 1/6 oranında indirim yapılarak 5 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, cümleleri yazılmak suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.