MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin ve suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında 20.03.2013, 17/06/2013, 23/10/2013, 05/02/2014 ve hükmün verildiği 28/04/2014 tarihli oturumların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 185.maddesine aykırı davranılması giderilmesi olanaklı olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/04/2015 gün ve 2014/833- 2015/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere suça sürüklenen çocukların, şikayetçinin ... otoparkına direksiyonunu kilitleyerek bıraktığı motosikleti çalmaları şeklindeki eylemin, TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucunda aynı Kanun’un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
2- Dosya kapsamına göre ihbar üzerine kolluk görevlilerince çalınan motosikletin metruk bir inşaatın içinde terk vaziyette ele geçirilmesi nedeniyle TCK'nın 146 maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- 25/05/1997 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...'un hükmün açıklandığı 28/04/2014 tarihinde onsekiz yaşını ikmal etmediği gözetilmeyerek, müdafii hazır bulundurulmadan kovuşturmanın bitirilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 150/2, 188/1. maddesine aykırı davranılması sureti ile savunma hakkının kısıtlanması,
4-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... müdafiilerinin 28.04.2014 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanmasını istemesi karşısında; suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca ‘failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerinde olası etkileri’ değerlendirilerek sonucuna göre anılan maddenin uygulanması gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin ve suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy